抛妻弃子十几年，突然回家竟是为分拆迁款

男子抛妻弃子十几年，听闻家中房子拆迁就突然出现，想分走三分之一份额的安置房和房屋补偿款，法院如何判决？近日，海沧法院发布一起离婚案。

2001年，黄某（男）与高某（女）二人登记结婚，婚后黄某就将自己户口迁到高某户籍所在地，次年生育一子。2005年，因感情不和，黄某离家出走，孩子由高某照顾。

(相关资料图)

转眼，黄某离家十几年，在这期间孩子已上中专，高某既要照顾年老生病的父母，又要独立抚养儿子，生活艰辛、四处举债。

这么多年黄某没回来过，也没有支付孩子的抚养费、生活费等相关费用。孩子成长期间所有费用都由高某一人承担。

2019年，高某所在村居面临拆迁，一听到这消息，多年未露面的黄某终于回家，与高某共同与有关部门签署了安置补偿协议书，一家三口可领取安置补偿款项及安置房一套。虽然一家三口获得了安置补偿，但是高某和黄某的婚姻却再难以维系下去。黄某和高某在海沧法院调解离婚后，黄某另提起诉讼，以拆迁利益是一家三口按份共有、各占三分之一为由，要求分割安置房和安置补偿款的三分之一份额。

法院审理认为，安置房尚未交房及办理权属证书，原、被告尚未取得物权，因此不宜在本案中对安置房进行分割。分割拆迁款时，需先剔除儿子所享有的三分之一份额以及已用于家庭支出的费用，将黄某和高某离婚时剩余的属于夫妻共同所有的拆迁款，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行分割，高某分得65%，黄某分得35%。

综上，高某分得86万余元、黄某分得46万余元。对于黄某其他诉讼请求，予以驳回。宣判后，黄某提出上诉，二审法院经审理判决驳回上诉，维持原判。

独立抚养孩子成人

女方理应受照顾

在本案审理过程中，法院多次组织双方进行调解，双方无法达成协议，只能依法进行分割。考虑到原告黄某作为父亲长期离家出走，未尽到抚养孩子的义务，婚生子由被告高某独自抚养成人，其对家庭投入更多，而婚生子自小跟随母亲共同生活，虽然已经成年但仍处在学习阶段，母亲高某仍需要继续资助婚生子学习、生活，所以在分割拆迁款时，按照照顾子女、女方原则，给女方即被告一定的倾斜和照顾，按男方35%、女方65%的比例进行分割，符合公平原则。

记者：谭心怡 通讯员：海法宣

标签：